Quando entrou pela primeira vez em campo, a equipa de arbitragem teve o tratamento habitual: uma assobiadela. Mas tudo o resto na presença do quarteto liderado por Fernando Idalécio Martins, um empregado fabril de 43 anos, foi incomum.
Por causa da recusa de João Ferreira em dirigir o encontro, no seguimento de críticas dos “leões” à arbitragem nacional e da solidariedade dos restantes árbitros de primeira e segunda categoria em relação à decisão do seu colega, poderia ter de se chegar ao limite de ter um adepto comum presente na bancada a apitar o encontro ou de ser um dos capitães de equipa a fazê-lo (Hugo ou João Pereira). Mas não foi preciso.
Nem foi necessário fazer, através da instalação sonora do Estádio Municipal de Aveiro, a pergunta mais esperada: “Há árbitros presentes?”. Tanto Sporting como Beira-Mar apresentaram equipas de arbitragem para zelar pelo cumprimento das regras
Num primeiro momento, chegou a circular a informação de que seria aquela que viajou com o secretário-geral do Sporting, Eurico Gomes, a escolhida, mas Sérgio Cruz, árbitro de segunda categoria da Associação de Futebol de Setúbal, depois de passar uns anos em Angola, não teria a licença actualizada.
Na reunião, que começou uma hora antes do início agendado da partida, em que estiveram os dois clubes e os delegados da Liga chegou-se então a um consenso em relação à outra alternativa: Fernando Idalécio Martins, árbitro da primeira categoria distrital B da AF Aveiro, juntamente com os assistentes Fábio Silva e Nuno Simões e o 4.º árbitro Nuno Soares. De resto, houve vários árbitros da AF Aveiro que se mostraram disponíveis para apitar o encontro.
O que acham vocês da atitude desta equipa de arbitragem? Acham que procederam bem ou erradamente ao terem aceite dirigir o encontro??? O que acham do momento que se vive em torno da arbitragem? Esperamos por um debate de todos os nossos leitores...
Fonte: Público
Comentários
Excelente atitude do colega de aveiro que não estando comprometido aceitou arbitrar o jogo permitindo a realização do mesmo.
Penso que eles tomaram esta atitude porque acham que não estão protegidos e porque acham que as pressões e humilhações que os clubes fazem às equipas de arbitragem não deveriam existir... Pelo menos nos modos que são realizados...
Não podemos julgar nunca as atitudes dos outros, para que as nossas sejam julgadas.
Apesar disso considero a atitude menos correcta, visto que um árbitro e todos os restantes das principais categorias negaram-se a dirigir o jogo e porque???? Por a luta de uma causa que á anos abala o futebol e arbitragem portuguesa. Os árbitros são constantemente bombardeados com criticas por errar, será que não são humanos???
Em relação ao jogo que ontem, falam numa grande penalidade a favor do Sporting que Fernando Martins não assinalou e todos os intervenientes do jogo aceitaram, agora pergunto se fosse o João Ferreira iria ser alvo de uma chuva de criticas, as mentalidades enquanto não mudarem em Portugal o futebol irá a continuar a ser pobre neste aspecto.
Então João Ferreira e Outros não são seres humanos como Fernando Martins...
Apesar da minha opinião a cerca de Fernando ter dirigido o jogo, o que não o deveria ter feito por uma causa, os meus parabéns pela arbitragem...
Abraço a todos os leitores
Administração ArbitragemAlgarvia
1º - Os árbitros da elite são pagos a peso de ouro ????? Recebem mais que eu, sem dúvida, mas NÃO SÃO PROFISSIONAIS, como os jogadores - esses sim recebem a peso de ouro! Mais: esses árbitros trabalham dia-a-dia, saem do trabalho para treinar, abdicam de tempo com as famílias, durante a semana e aos fins-de-semana!
Óbvio k gostava de ganhar como eles, mas para isso há que trabalhar para atingir o que eles já atingiram com o seu esforço! Se houve ajudas pelo meio, a alguns? É provável, mas não invalida o trabalho e a dedicação que têm pela arbitragem!!!
2º - Consequência se não houvesse árbitro no jogo???? Mas será que não percebes que era esse o objectivo??? Aí sim iria ser perceptível a falta que faz um árbitro num jogo. Não estamos lá apenas para receber insultos e ser enxovalhados por dirigentes, jogadores e público mal formado (não generalizo, atenção!), pessoas que provavelmente nem de leis de jogo percebem!!
3º - Defendem os clubes ditos grandes .... opa, por favor!!! Eu sou Sportinguista, assumo-o, mas aquilo que mais gozo me dava era que esse clube não tivesse mais árbitros nos jogos e que pagasse multas pesadas de cada vez que abrisse a boca para criticar a arbitragem. Um clube que não ganha um campeonato há anos... um clube que ultimamente só conhece o sabor da derrota e dos empates... Tenha dó digo eu!!!!
Enquanto não se mudarem mentalidades o futebol português vai continuar a ser a vergonha que é! E com futebol refiro-me a tudo: árbitros (que infelizmente ainda há alguns que andam aqui por acaso), clubes, dirigentes dos clubes e das associações, etc...
Nunca nos poderemos comparar a ligas como a Inglesa, ou mesmo a Espanhola pk lá as mentalidades são diferentes...
E nem vale a pena dizer mais nada.
Fiquem bem.
Isto leva-me a pensar que é necessário agir na educação dos dirigentes e jogadores e obriga-los a ter preparação básica sobre as leis do jogo e diversas situações de jogo provavelmente polémicas. É necessário também preparar melhor os nossos árbitros ao nivel da leitura de jogo. Além disso, será necessário implementar mecanismos de defesa do futebol com caracter punitivo severo e imparcial.
A arbitragem de ontem foi a possível. Objetivamente, com alguns erros a nível de faltas, foras de jogo e critério disciplinar, no entanto comparando os níveis de formação entre o fundo e o topo da arbitragem portuguesa a única coisa que posso dizer sobre o trio do Sr Martins é que realizou um trabalho muito bom.
Eu acho que a atitude do João Ferreira é um bocado inexplicável e se é para pararem e exigir mudança juntem-se todos e parem. Não é às pinguinhas como se viu ontem.
Árbitro INATEL
JORGE LAMAS